(11)続き 家永教科書裁判の経過
教科書検定は違憲である、と家永三郎は訴えました。
具体的には・・・・・
憲法２１条 表現の自由・検閲してはならない
憲法２３条 学問の自由
の２つに教科書検定は違反するとして、裁判を起こしました。
（検閲とは国家が自分にとって都合の悪いことを消し去ること）
その裁判は、家永教科書訴訟といます。
１９６５年から、１９９７年まで３度にわたって争われました。
家永三郎の訴え
●教科書検定は、表現の自由を侵害しているし、検閲にあたる。
●教科書検定は、学問の自由を侵害している。
国側の主張
●これは検閲ではない。検定不合格だったら、市販すればいい。
●学問の自由は大学のみに認められている。高校以下はその限りではない。
地裁 高裁 最高裁
第一次訴訟 △ × ×
第二次訴訟 ○ × （×）
第三次訴訟 △ △ △
――――――――――――――――――
家永さんの勝訴 ○ 教科書検定・国の検定意見は両方とも違憲。
家永さんの一部勝訴 △ 教科書検定は合憲、国の検定意見は違憲。
家永さんの敗訴 × 教科書検定・国の検定意見ともに合憲。
最終的に、国の検定意見は憲法違反である、という判断がくだされました。
南京大虐殺、731部隊、沖縄戦などの記述を消した検定は、憲法違反だと認められた訳です。
けれども国が検定を行うという行為自体は憲法違反ではない、ということになりました。
だから、今も教科書検定は続いています。
それで、国が沖縄戦などの記述を消去しようとするたび、大騒ぎになるわけです。
２００８年７月１０日最終更新
社会 中三へ